Budget participatif 2021
#jeparticipemontlouis Imaginez, proposez, décidez
économies d'énergie
n'ayant pas compris comment je faisais "entrer" mon texte dans ce projet je le mets en pièce jointe via un texte écrit sous Open Office Writer
##jeparticipemontlouis
Cette proposition n'a pas été retenue parce que :
Cette proposition n'est pas recevable dans le cadre du budget participatif car malgré son intérêt, elle ne relève pas d’une compétence municipale. C’est la communauté de communes Touraine-Est Vallées qui est chargée des déchets ménagers et de l’éclairage public.
Les élus restent à votre disposition pour vous rencontrer et échanger sur votre proposition.
Ci-dessous le projet envoyé par mail par son porteur, n’ayant pas réussi à le poster sur la plateforme :
1° - Les heures d'éclairage publique ont une trop grande amplitude : l'éclairage s'allume bien trop tôt et s'éteint bien trop tard. Il y a près de 25 ans maintenant que j'avais signalé le fait à la mairie ; rien n'a jamais été fait en ce sens. Les cellules de détection de luminosité (genre « Lumandar ») ont été supprimées pour être remplacées par des automates basés sur le temps astronomique (un calendrier qui est loin de donner correctement les heures de jour et de nuit tout au long de l'année car il ne tient pas compte de « l'ennuagement » journalier ou de l'heure de déclenchement ou d'extinction de l'éclairage). A l'époque de cette suppression - pour quelle raison ? - il y en a un quelque part qui a réfléchi ! Il n'a pas vu plus loin que le bout de son nez si bien que des MW d'électricité ont été consommés inutilement depuis ces 25 années.
Conclusion : remettez les cellules en service et réglez les de telle façon à ce que l'éclairage publique ne s'allume que lorsqu'il fera bien sombre et non pas alors qu'il fait encore suffisamment jour (comme je le constate journellement) et coupez le bien avant le lever du soleil. Le fait qu'il y ait déjà extinction entre minuit et 6 H va déjà dans le bon sens - on aurait dû y penser il y a bien longtemps ! - mais on peut encore faire un peu plus d'économie sur ce poste - combien énergivore - si cette suggestion venait à être appliquée. Ca sera bon pour la communauté, les ressources énergétiques de la Planète (l'uranium en particulier pour la France).
2° - dans un autre domaine mais qui se rapporte toujours aux économies d'énergie et pour éviter une pollution inutile ainsi que d'éventuels accidents du personnel chargé de la collecte des ordures il serait bon d'envisager des endroits de regroupement des bacs - pour 2, 3 (ou plus) maisons – tel que nous le faisons nous les habitants voisins du carrefour de la rue de la Frelonnerie/ rue de Ormeaux/ rue des Vallées de Greux. Ca ne fait qu'un seul arrêt pour le camion de ramassage au lieu qu'il s'arrête tous les 10/ 20 m
- parfois moins- ce qui génère de la pollution à chaque fois qu'il repart, puis qu'il freine pour s'arrêter, et repartir à nouveau, etc. De plus ça devrait raccourcir le temps de chaque tournée – donc là encore moins de pollution puisque le moteur tournera moins longtemps.
La mairie se chargera de déterminer chaque point de regroupement lorsque cela sera possible, et ce, en concertation avec les habitants concernés. En cas de différents entre ceux-ci, la mairie imposera son choix tout en essayant de concilier les parties. Ca ne sera quand même pas pénible de faire 20 à 30 m , voire moins, une ou deux fois par semaine, nous sommes bien 3 à le faire ici.
J'espère que mes suggestions rencontreront un écho favorable et qu'elles verront leurs applications vu qu'elles ne coûtent pas le moindre € !
Cordialement.
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
0 commentaire
Chargement des commentaires ...